|
|
|
Пятница, 27 января 2023
|
|
14:37
- The imperative of life
|
А как же ты можешь разговаривать, если у тебя нет мозгов? – спросила Дороти.
Не знаю, – ответило Чучело, – но те, у кого нет мозгов, очень любят разговаривать.
|
Среда, 14 сентября 2022
|
|
15:27
- Happiness - Emptiness
|
|
Похоже, образовалось идеальное ментальное пространство. Здесь есть ничего! Похоже на тепловую смерть Вселенной, когда останавливаются все термодинамические процессы. Здесь тоже остановились процессы, взаимодействия общением. Пустота. Помнится, такой персонаж был в супернатуралах. С ней и буду общаться, но попозже, отвлекают более реальные персонажи)
|
Четверг, 9 сентября 2021
|
|
17:02
- Преддверие возврата
|
Глаза бойца слезами налиты,
Лежит он, напружиненный и белый,
А я должна приросшие бинты
С него сорвать одним движеньем смелым.
Одним движеньем — так учили нас.
Одним движеньем — только в этом жалость…
Но встретившись со взглядом страшных глаз,
Я на движенье это не решалась.
На бинт я щедро перекись лила,
Стараясь отмочить его без боли.
А фельдшерица становилась зла
И повторяла: «Горе мне с тобою!
Так с каждым церемониться — беда.
Да и ему лишь прибавляешь муки».
Но раненые метили всегда
Попасть в мои медлительные руки.
Не надо рвать приросшие бинты,
Когда их можно снять почти без боли.
Я это поняла, поймешь и ты…
Как жалко, что науке доброты
Нельзя по книжкам научиться в школе!
Ю. Друнина
Пожалуй, это именно те слова, которые я искал для себя. Они только мне и никому больше от меня. Ну а чуть позже я вернусь. Для себя к себе. Машина времени наконец прибыла в будущее. И никого уже нет))
|
Пятница, 10 января 2020
|
|
17:00
- Но спросили меня: "А жив ли ты?" Я сказал: "Если с ней - то да".
|
Разбей бокал с вином...
Когда он как предвестник
Разлуки
Совсем не греет руки
Не дает тепла
От своего букета и прикосновений
К твоей душе...
К твоим рукам...
Принесши только холод
И душу превративши в лед
Разбей его.
Реши все наперед...
Разбей бокал,
Собрав осколки в руки
Закрыв в ладонях звуки,
Нахлынувшие из души,
Что испускал
Гортанным звуком,
Жгучим полукомом
Какой-то зверь в душе...
|
Понедельник, 28 октября 2019
|
|
0:50
- Happineeeeess
|
Тот, кто не счастлив сам, не может осчастливить других. Известная мысль, но тогда, не будучи счастливым, только встретив кого-то счастливого и активно не мешая ему, есть шанс. Однако много ли счастливцев среди нас? По моим наблюдениям, почти у всех сложно устроенных людей (не хочу расшифровывать про устройство, там много эмпирики, думаю, что в общем и так понятно тем, кому такое вообще интересно) в основе лежит «темное ядро», залить которое внешним светлым и ощущать его для себя таковым могут немногие счастливцы. Вот про темное немного подробнее.
В вопросе стимула к глубокому пониманию людей и себя, в желании «разобраться в жизни», назовем это так просто, всегда лежит какая-то личная неудовлетворенность, ставшая побудительным мотивом. Опять не беру во внимание малую толику гениев и весьма одаренных, это другие принципы существования разума. Сравнивая их со средним уровнем развития, представьте для надлежащего контраста дитя рабочих окраин, проводящее большую часть времени «на картанах», без всяких рефлексий и, с другой стороны, запоем читающего и мучительно старающегося познать окружающий мир ребенка. Может быть, неудачно по сути сказал, но разрыв в текущих способностях разума сходен. Понятно же, о чем я? Если умеешь делать что-то хорошо, то делаешь это. Умеешь ходить – ты ходишь, умеешь читать – читаешь, программировать – программируешь и т.д. Уже потом, в силу сложного сочетания причин, может быть отказ от способностей, но поначалу они всегда как снежный ком: чем он больше, тем больше площадь налипания и добавляется ещё и ещё, геометрическая прогрессия.
Итак, всё же про темное. Первично в позыве понять, разобраться в том, что для многих просто жизнь и вытекающие из нее радости, почти всегда лежат детские рассогласования с ожидаемым и действительным. Наиболее сильно это проявляется по линии ребенок – родитель, тоже общеизвестно, конечно. И вот тогда, в тщетных попытках наладить интерфейс общения, формируется это темное ядро. Побуждение и апатия, надежда и разочарование, гордость и стыд, любовь и ненависть, всё густо замешивается там, балансируя друг друга. Прообраз ядерного реактора внутри: много энергии, но при этом нельзя лезть внутрь, как советуют классические психотерапевты, такое в этом случае не работает, а разрушает. И особенность существования людей с этим внутри характерна тем, что можно выдавать большой диапазон эмоций, контролируя при этом себя. Но всегда существует плата за привилегии: всё выраженное вовне приобретает заметно больший «вес» в сравнении со своей противоположностью, становится как будто не альтер-эго противоположности, а основой характера.
Но я опять не туда, хотя эта тема тоже интересна. Хотел я про двух изначально несчастливых, но с ядром или без. Предположим, один такой, с реактором, другой же без него, классический человек. Надо сказать, что совсем не у всех «обиженных детством» зарождается это ядро. Какие-то внутренние особенности людей, как лишь малая часть раковин моллюсков начинает растить в себе жемчуг. Так вот, первая история с большой вероятностью закончится перекосом ядра и несчастьем обоих. Вторая, двуядерная… она имеет шансы, потому что это такой двусторонний симбиоз понимания. Но только в начале пути обоих, пока ещё можно компенсировать небольшую асимметрию.
Что-то я расхотел. Устал как-то, морально. Душевно. Как угодно. Впрочем, поскольку это всё равно только для меня, а шансы, что эту галиматью не просто кто-то увидит, а прочитает, исчезающе малы, могу себе позволить дописать потом. Или не дописать.
Когда тянет на стихи и философию о человеческом – мне просто очень херово, я это знаю. Но какая разница, если нет разницы. Принять лекарство и уснуть. Обязательно уснуть.
|
Суббота, 26 октября 2019
|
|
0:59
- again
|
Пусть так... Пусть так, нелепо и нескладно
Мой разум строчками шуршит.
И если это все кому-то надо,
Так значит сердце правильно вершит?
Вершит рука, пером цепляя,
Обрывок мысли, бьющейся в висках...
И в сердце негой обрастая
За строчку вновь цепляется строка.
Пусть в них наивно нежность хлещет,
Смывая грани через верх...
Моя душа в стихах трепещет,
В них плач любви и счастья смех.
|
Пятница, 25 октября 2019
|
|
1:32
- Blite
|
Ты снишься мне снова и снова,
Лишь сумрак укроет дом.
Придёшь, не сказав ни слова,
То в белом, то в голубом.
Сжигаешь холодным взглядом
И трепетом нежных губ,
Ты шепчешь, что счастье рядом,
Поверь мне, мой милый друг.
И хочется быть любимым,
Забыть поскорей обо всём,
На шее твоей лебединой
Повиснуть пуховым платком.
Отдаться скорей желаньям,
Прижаться к твоей груди,
Согреться твоим дыханьем,
Напиться твоей любви...
А утром уйти из дома,
Бежать по траве босиком,
И ждать тебя снова и снова
То в белом, то в голубом.
|
Четверг, 24 октября 2019
|
|
20:30
- Re V.T.
|
Я писать не умею стихов...
Улыбаюсь, а сердце плачет.
Слишком много за мной грехов,
Были промахи, неудачи.
Рассказать я могу по порядку,
Что случилось, как мне жилось,
Но для этого всякой тетрадки
Мне не хватит, не хватит слез.
Правда слезы не много скажут,
Скажут лишь, что болит душа.
Что-то буквы в глазах моих пляшут,
Начинаю писать не дыша.
Недостоин любви твоей, значит
Слишком много за мной грехов...
Улыбаюсь, а сердце плачет.
Я писать не умею стихов.
|
Вторник, 24 сентября 2019
|
|
20:52
- Край.
|
Когда теряет равновесие
твое сознание усталое,
когда ступеньки этой лестницы
уходят из под ног,
как палуба,
когда плюет на человечество
твое ночное одиночество, -
ты можешь
размышлять о вечности
и сомневаться в непорочности
идей, гипотез, восприятия
произведения искусства,
и - кстати - самого зачатия
Мадонной сына Иисуса.
Но лучше поклоняться данности
с глубокими ее могилами,
которые потом,
за давностью,
покажутся такими милыми.
Да. Лучше поклоняться данности
с короткими ее дорогами,
которые потом
до странности
покажутся тебе
широкими,
покажутся большими,
пыльными,
усеянными компромиссами,
покажутся большими крыльями,
покажутся большими птицами.
Да. Лучше поклоняться данности
с убогими ее мерилами,
которые потом до крайности,
послужат для тебя перилами
(хотя и не особо чистыми),
удерживающими в равновесии
твои хромающие истины
на этой выщербленной лестнице.
Всегда Бродский был мне очень близок, понятен, но в какие-то моменты особенно: просто как будто он был в тебе и списал твое состояние, мысли, надежды, отчаяние, всё, что в тебе сейчас. И именно сейчас понимаю - буду писать. Даже понятно что, повесть, странную такую, о кривом человечке с кривой судьбой. Может и цикл будет такой, назову - Криволучье. А что? Блястяще! Раньше писали в журналы с продолжением, а я - соответственно времени и натуре - сюда, то есть в никуда. Но сначала надо завершить то, что не хочется, а придется. Что уже и завершено за тебя, остается только принять. И всё равно тяжело. Придется, Александр Анатольевич, иначе как же стать человеком-то. Эх, завтра... Но сейчас - домой, хоть как-нибудь, но добраться. Может и не надо... Всё равно ведь край. Предыдущее сообщение - какой-то стональный дебилизм, я его удалю. Итак, последняя пятилетка начинается.
|
Среда, 2 января 2019
|
|
11:06
- Mood of the year...
|
Где океан, век за веком, стучась о граниты,
Тайны свои разглашает в задумчивом гуле,
Высится остров, давно моряками забытый, -
Ultima Thule.
Вымерли конунги, здесь что царили когда-то,
Их корабли у чужих берегов затонули.
Грозно безлюдье вокруг, и молчаньем объята
Ultima Thule.
Даже и птицы чуждаются хмурых прибрежий,
Где и тюлени на камнях не дремлют в июле,
Где и киты проплывают все реже и реже...
Ultima Thule.
Остров, где нет ничего и где все только было,
Краем желанным мне кажешься ты потому ли?
Властно к тебе я влеком неизведанной силой,
Ultima Thule.
Пусть на твоих плоскогорьях я буду единым!
Я посещу ряд могил, где герои уснули,
Я поклонюсь твоим древним угрюмым руинам,
Ultima Thule.
И, как король, что в бессмертной балладе помянут,
Брошу свой кубок с утеса - в добычу акуле!
Канет он в бездне, и с ним все желания канут...
Ultima Thule.
(Я. В. Брюсов.)
|
Среда, 4 марта 2015
|
|
11:27
- state of mind
|
|
T. Barabas - Endless Time
|
Вторник, 15 октября 2013
|
|
10:30
- Autumn
|
Друзья мои, я точно знаю, что умру когда-то осенью. "...Если я еще не умер - это все по их вине" - пел Высоцкий в шутливой песне. Пожалуй, это можно поставить эпиграфом сегодня. Что заставляет нас жить и развиваться? Для меня ответ очевиден - люди. Вспомните все истории кораблекрушений, когда человек оказывался отрезанным от мира. Самая главная его мечта была вернуться. И, в первую очередь, не потому, что там просто комфортнее. Там - люди. Мы все очень социальные существа, даже асоциалы. И я вот для себя точно знаю, что первая осень вне социума - это моя последняя осень. В это время мне банально не хватает внутренней мотивации жить. Витальных сил хватает, а мотивации нет. И если мне суждено умереть своей смертью - это будет осень. Я знал это уже в 20, как знал и многое другое, на чем просто не останавливался, оставляя это в корзине для последующего анализа. Вообще не все, и уж точно не в любой момент времени, стоит подробного исследования. Я не представляю, что в голове у тех, кто успевает скучать (не по кому-то, а просто так), убивает время разными способами. Кто эти люди? Похоже, они сделаны из какого-то другого теста. Кстати, некогда в прошлом меня опередили с гипотезой квантования времени. Мне нисколько не обидно, просто удивительно: о чем бы ни подумал, кто-то уже об этом подумал)) И забавно то, что в последнее время разница исчисляется не веками и десятилетиями, а годами. Интерполируя в будущее, я асимтотически приближаюсь к пределу, за которым скрывается качественный скачок первооткрывателя))
У вас никогда не было ощущения, что вы что-то хотите дать людям, а они в этом не нуждаются? Меня это чувство обволакивает все больше, и не гнетет, нет, но приносит некую грусть. Меня печалит, когда (как уплощенный гипотетический пример) протягиваешь яблоко, а тебя автоматически подозревают в последующих кознях, потому что не может кто-то просто так что-то дать. Все верно, не просто так, это нужно мне самому как сам по себе мотивирующий факт. Но если человек не понимает мотивов действий - он боится, опасается. Именно по этой причине не всегда стоит тесно взаимодействовать с теми, кто заметно ниже вас в уровне развития: вы для них либо хитрый кровосос, либо бестолковое лошьё, а они для вас зачастую источник реальной опасности. Это категорично, знаю, всегда нужно смотреть на конкретные личности, но сама схема как обобщение верна для большого количества случаев. Но я понимаю этих людей. Так же как и животных на улице, шарахающихся от любого человека.
Нуждаются ли люди в моих подарочных яблоках? Думаю, что нет)) Аналогия со змеем-искусителем просто напрашивается. Есть ли смысл давать знание, не дав с ним и возможности? Змею было пофиг на Адама, Еву и всех прочих, ему было просто любопытно, чем все это кончится. Страдания начинаются там, где знание приходит преждевременно и искажается в силу замутненности кристалла анализа. Именно поэтому, записав основы религиозной веры в свои вечные оппоненты (церковь, как институт веры, мною вообще давно не рассматривается), я настаиваю и на ее пользе. Идеализм героя Куприна в поднятии духовности человека (как один из самых простых и ярких образов) тому хорошее подтверждение. Жажда знаний, истинная вера, доброта, желание справедливости и альтруизм могут прорасти только изнутри. Как и любовь. Их невозможно прививать, их можно только посеять и ждать, какое из зерен прорастет, создавая хорошие условия для всхода. Да, разумное, доброе, вечное можно только сеять, но никак не прививать, насаждать или (о ужас))) скреплять. Всему свое время и место, и в снег зерна не кидают. А неуместная прививка только портит дерево.
Вспомнил картину середины 90-х))) Это было на Ботанике, когда она еще только начинала свое развитие, а я в очередной раз вернулся в город обетованный)) Осень, дождь который день, во дворе компания сажает деревья, тогда еще посланцы ЖЭКа. Все в дрезину пьяные, ругаются, временами даже дерутся лопатами, деревья посажены как попало, многие даже зримо криво, тут же (дождь фигачит уже неделю не переставая) они обильно поливают из шланга деревья прямо в лунку. Ваш прогноз? А вот и ни хрена))) Выжили все деревья до одного. Это не к вышенаписанному, просто забавляющий меня факт))
Эк меня понесло-то, ну ясное дело - осень))
|
Вторник, 8 октября 2013
|
|
13:04
- acceleration lane... cliff
|
Регуляция и саморегуляция. Тоже занимают воображение. Вот некоторые яблони формируются сами, ветви у них под нужным углом растут, чтобы выдержать вес яблок в урожайный год. А большинство нужно формировать. Люди ведь также, мало кто самородком формируется в цельную личность, чаще это продукт неких внешних сил, в каждом случае разных. Дальше тоже можно продолжить косвенно по яблоне)) Был какой-то год с обилием неких светлых бабочек, они массово откладывали на листьях деревьев свое потомство, отчего большая часть листвы свернулась и пожухла. Но почему они не плодились дальше? А потому что в этом же году было много птиц, которые летели на это пиршество и питались бабочками и личинками. И что еще было в том году - кто знает. Это я к тому, что баланс природных сил выравнивает ситуацию в длинной цепи событий. А человек, не обладая полной информацией, начинает "исправлять" что-то одно, тем самым не давая сбалансировать картину в целом. Не всегда это так, и не все действия бесполезны или даже вредны, но такое бывает часто.
В человеческой судьбе нечто похожее, но там у нас еще меньше шансов увидеть взаимоувязанность событий в целом. Зачастую, однако, невзирая на любые знаки, мы прем напролом, устраняя на своем пути любые выставленные предохраняющие ограждения. И, в конце концов, находим свой обрыв. Со стороны иногда видно, что машина жизни уже на краю, и переднее колесо начинает опускаться в пропасть. Но до водителя не докричаться: закрыты окна, на полную включена музыка и просто не успеть знаками дать понять об опасности. Замедленное кино: ты просто стоишь и смотришь на последние мгновения жизни того, с кем еще так недавно ехал вместе. И слезы облегчения уместны.
|
|
12:12
- Unidentified
|
Бывают моменты, когда я понимаю героя "Бойцовского клуба", мне тоже хочется взорвать все к чертям. Как пел Шевчук "и когда нам так хочется громко и долго кричать вся огромная наша родня умоляет молчать". Все так циклично, но непохожесть следующего цикла на предыдущий закладывается нами самими. И, при желании взрыва в этой точке цикла, в то же время нет чего-то, похожего на обрыдлость. Поэтому модуль деструктивности не находит конкретного направления и рассеивается в пространство. Повышает ли это энтропию системы - еще вопрос))
Меня здесь долго не было, ну как долго, всего какие-то недели. В жизни как-то так случается, что центр тяжести существования нас все время куда-то смещается. Ну так должно быть с живыми людьми)) Еще не так давно погода была просто чудесная. Как-то вечером с работы ехал поздно, но еще светло было. Просто чудо, как в рекламе HD, когда замедленно прокручивается красивая картинка: мамы в плащах ярких расцветок с детьми, одна берет малыша на руки; на противоположной стороне улицы не торопясь едут два велосипедиста в желтой и фиолетовой майке, чуть дальше идет девушка в пальто и задумчиво смотрит в пространство перед собой; все это на фоне желтого закатного солнца, деревьев, чуть тронутых осенью, редкой опавшей листвы.. Через тонированные стекла это выглядит особенно четко и контрастно, просто взгляд не оторвать... Но все это снаружи, а тебе нужно еще успеть сделать массу важных дел)) Очень жаль, что это мимолетно, и сегодня уже все не так, нет того очарования.
А взрыв произошел, но я не хочу слышать звуки стремления материи к термодинамическому равновесию. Поэтому он происходит в вакууме, где-то в стороне: красивая, яркая картинка, не более. Кстати, вы никогда не задумывались о том, что любая картинка вызывает в нас эмоциональные реакции, полученные когда-то ранее? Это всегда лишь некая ментальность, не подкрепленная чувствами нашего тела, оно их просто "вспоминает" и воспроизводит. Совсем другое дело - звук. Вот что настоящий, материальный раздражитель. Вибрации плотных слоев дают нам почувствовать сопричастность, нашу физическую близость к происходящему. Вот, например, ужастик без звука. Без нагнетающей в нужные моменты музыки, без шорохов, без криков.. Полная же фигня)) Настоящие чувства - это всегда кинестетика, все прочее - суррогат и repeat.
Как же мне сегодня тесно во мне...
|
Вторник, 3 сентября 2013
|
|
14:38
|
|
"Публике известна правда. Мир очень прост, мир убог, совершенно лишен магии. Но сумев обмануть ее хоть на секунду, ты заставишь её изумиться, а потом ты сумеешь увидеть нечто необыкновенное…неужели не понимаешь? — все дело в выражении лиц." ©
|
|
13:55
- Что русскому благо, то для немца - смерть
|
|
И этот тезис вновь оправдался: немецкие камрады в шоке от того, как мы разрушаем достопримечательности российской столицы конструктивизма. Ага, проняло Гансов? Ничего, мы всему миру покажем, как нужно бить своих, чтобы чужие боялись.
|
|
10:59
- Меланхолия
|
Немного о глубоко внутреннем. Несколько раз обсуждал с разными людьми впечатления от фильма Меланхолия Ларса фон Триера. Большинство говорит, что ничего в нем нет такого, не задело и т.п. И поскольку в голове моей не стыкуются собственные ощущения и подобные отзывы, я проанализировал (а как же без этого))) с чем может быть связано такое восприятие.
Первая, то есть самая частая фраза – эпатаж. Да, но ведь это не повод закрывать глаза и уши. Любой может сгустить краски, но важно ведь в итоге какая будет картина (а не просто мазня), может быть это сгущение оправдано. Дали постоянно обвиняли в эпатаже, но это ведь не умаляет его, не побоюсь этого слова, гениальности.
Вторая фраза по частоте звучания – меня не задело, ничего не ощущал(а). Как, КАК это можно не почувствовать?! Хотя бы тот момент, когда Клэр смотрит через проволоку и осознает ЭТО. Невозможно не испытать внутреннее содрогание, этот страх заложен в генах нашими пра-пра-пра… Это отрицание себя, своей сути? Не понимаю.
Третьи фразы – фильм ни о чем, нет смысла и т.п. Серьезно?! Нет смысла?! Да ладно! А в чем вообще должен заключаться смысл? Бесспорно, сюжет прост, аки помидор, но не говорит ли и этот факт в пользу того, что «на пустом месте» Триер создал впечатляющую картину? Причем никаких тайн сюжета, все на виду. Видеоряд впечатляет, переворот с ног на голову из первой части во вторую захватывает дух и не дает оторваться от экрана. Чтобы было не так при восприятии фильма, нужно вырезать всю фантазию и округлиться до совершенного шара.
Меня этот фильм впечатлил недюжинно, можно сказать, фильм года для меня был. Говорите, скучно? Да тогда это просто пи…ц и пусть нас накроет Меланхолия. Аминь.
P.S. Сознательно не стал раскрывать сюжет (хоть он и прост, а знание его не делает картину менее интересной) - вдруг кто-то еще не смотрел))
|
Среда, 14 августа 2013
|
|
1:38
- За стеклом
|
.. Колеса поддерживают крейсерскую, сообщая тоном шуршания качество покрытия под ними, радио вполголоса сообщает новости после до мелочей знакомой "отбивки" излюбленной радиоволны, силуэт одинокой машины впереди обрамлен светодиодными точками габаритов. Меня здесь нет, едет автопилот из моего сна, плод фантазии. В такие моменты включается режим stand by, анализатор готов вернуть тебя в реальный мир в любую секунду, когда это потребуется. Ты платишь за эту свободу риском очнуться вне дороги, осознав, что глаза твои закрыты, но это может случиться в любой момент любого дня. Вспоминаю рассказ своей знакомой об аварии, не на этом сайте и не совсем лейтмотив рассказа, но выполненный атмосферно, и началом даже похожий на мой. Да, это время освобождения от оболочки и возможность подумать о том, на что никогда не хватает времени. Со стороны это выглядит как некий труд, занятость, время, потраченное на перемещение, но на самом деле это освобождение.
Двое голосуют на дороге возле белой тойоты, передняя пролетает не притормозив, я резко "оттормаживаюсь", вспоминая недавние легкие угрызения. Да, замечательный вид у мужчин, они просто созданы для рекламы неформальных коллекторских агентств, сразу вспомнились девяностые и как-то не по себе. Регион, кстати, 72)) Просят насос, он в багажнике, становится еще неуютнее, но надо. Впрочем, что на их рожи пенять, поменяй нас судьба местами, возможно, им бы тоже было не вполне по себе)) Пять минут, искренние благодарности и локальные братания, снова за органы управления и через 10 минут опять полудрема разума.
Что приходит на ум в это время? Очень разное, но порой только здесь можно получить адекватные решения по важным, узловым моментам и ответы на незаданные, но очень актуальные вопросы. И также, как и во сне, многое забывается. Да, медленнее, чем после пробуждения от ночного сна, но все же слишком быстро. Я точно помню, что хотел с вами поделиться чем-то очень нужным, неким "открытием", но где оно.. Если я когда-нибудь все же реализую программу "карандаш-бумага", то и здесь их будет больше.
Почему все самое важное часто мелькает походя, не до конца и сформулированное, а всякая мелочевка остается?
Еще одна мысль-обобщение: в ранние годы жизни меня занимало все "макро-", бесконечная Вселенная и космос вообще. Теперь же занимает микромир, удивительная жизнь частиц.
Все, я засыпаю, так и не написав ни строчки из того, для чего, собственно, и начал этот рассказ. Словно жизнь, прожитая в подготовке к чему-то важному, даже великому, но прошедшая очень частно и банально. Доброй ночи))
|
Понедельник, 12 августа 2013
|
|
0:33
- День рождения
|
Отличный момент для просмотров, пересмотров, перепросмотров и прочих прелестей жевания кактусов и мухоморов)) Вспоминаю прошлое (не знаю, далекое оно или близкое), Пещеру у монстра (первый мой чат, тоже, кстати, испытывающий не лучшие времена), изматывающие сеансы интернет-истощения с 19 до 7, прелести зарождения и взросления Тимуса, первый "большой уход" в 2000-м (кстати, связано это было с уездом из Екатеринбурга, со всеми вытекающими трудностями). Все-таки как же давно это было, как изменился мир и мое восприятие мира..
По идиотизму с ДР соперничает только 1 апреля и Новый год: уже два поздравления, а-ля "я успею раньше всех"))) Что-то в этом дне есть (а ведь хороший каламбур, дне)), но так я пока и не раскопал для себя это "что-то". Всем хороших снов и доброго утра))
|
Среда, 7 августа 2013
|
|
1:52
- О мотивах
|
|
Возник вопрос, и я хотел бы для себя прояснить кое-какие моменты, ну и для других, возможно, в этом будет какая-то польза. Каждый из "стариков" Тимуса, да и не только из них, хотя бы раз, но уходил отсюда и, если он читает эти строки, возвращался обратно. Вопрос "зачем" как некорректен, так и неинтересен, интересно "почему". Почему состоялось это возвращение? Напишите ответы здесь, в комментариях, можно в одном предложении, но основной мотив назвать.
|
| |
| |
|
|
|
Фотографии